Il “Milei portoghese” o “Sérgio Sousa Pinto dell'IL”?

Rui Rocha e il suo consiglio di amministrazione si sono dimessi dopo due anni e quattro mesi alla guida del Comitato esecutivo, un periodo caratterizzato da numerose elezioni, molte di più di quelle inizialmente previste quando fu eletto per la prima volta presidente dell'Iniziativa liberale.

Gli obiettivi prefissati dall'attuale leadership, sia durante la campagna elettorale che nel discorso inaugurale, sono rimasti in gran parte disattesi. Non sono riusciti a elevare l'Iniziativa Liberale al ruolo di fattore decisivo nella politica portoghese, né a ottenere un'influenza significativa nella governance del Paese, cosa che sarebbe stata possibile solo raggiungendo l'obiettivo dichiarato del 15% dei voti. L'obiettivo prefissato da João Cotrim de Figueiredo nel passaggio di consegne a Rui Rocha, di rendere il partito più "combattuto, inclusivo e popolare", è stato vanificato dal tentativo di moderare le idee liberali. Così, è stata trasmessa l'immagine di un'Iniziativa Liberale integrata nel sistema, proprio quando le persone cercano cambiamento e sconvolgimenti, e non riescono a trovare risposte ai loro problemi nel sistema. Senza rischio, non c'è innovazione, e senza innovazione, non c'è crescita.

A questa situazione si aggiungono le carenze nell'amministrazione interna del partito: ritardi nella presentazione dei bilanci entro i termini di legge, mancanza di trasparenza e disunione causata dall'espulsione di membri validi semplicemente perché appartenenti ad altre fazioni nelle elezioni interne. Tutto ciò ha portato a un'Iniziativa Liberale indebolita e disorganizzata, priva del potere di influenzare la governance del Paese.

Dopo l'uscita di Cotrim dal Parlamento europeo, l'Iniziativa Liberale ha una sola persona nel parlamento nazionale riconosciuta e in grado di cambiare rapidamente la rotta che sembra destinata a naufragare: l'irrilevanza politica e un 4-6% di voti alle elezioni legislative. Carlos Guimarães Pinto detiene quindi la chiave per l'immediato futuro dell'IL. Se accetterà di guidare una candidatura alla guida del partito, potrà promuovere cambiamenti interni, unire gli iscritti e adottare un discorso riformista e ideologico, come ha sempre fatto. Forse, impugnando anche la "motosega", difenderà i tagli al passato e ai pesi che trascinano il Paese in fondo all'Europa, a sua volta in discesa. Solo così potrà galvanizzare coloro che in tutto il Paese aspirano a un'alternativa praticabile, con una strada chiara per il Portogallo.

In alternativa, Carlos Guimarães Pinto potrebbe scegliere di adottare la posizione di Sérgio Sousa Pinto nel PS: tollerato ma irrilevante; ignorato dalle comunicazioni ufficiali del partito , ma con sufficiente influenza per far arrivare il suo messaggio al pubblico. Seduto nell'Assemblea della Repubblica, osserva la nave dirigersi pericolosamente verso gli scogli: vede le vele strappate e lo scafo che imbarca acqua, sente gli avvertimenti dell'equipaggio in ansia, ma si limita a commentare la rotta sbagliata e la tempesta in arrivo, rifiutandosi tuttavia di prendere il timone.

La grande differenza tra i due è che un'eventuale candidatura di Sérgio Sousa Pinto a segretario generale del PS non avrebbe la garanzia di vittoria.

Non ci sono uomini provvidenziali, né Carlos Guimarães Pinto è il liberale Dom Sebastião. Ci sono certamente altri individui con la volontà e la capacità di unire l'IL, farne la patria di tutti i liberali e adottare un discorso dirompente di fronte allo status quo, alla burocrazia e al centralismo portoghese, elevando il partito a nuove vette. Purtroppo, tutte le correnti alternative all'interno dell'IL sono state smembrate e alcuni dei suoi membri sono stati spinti o addirittura invitati esplicitamente ad andarsene.